Справа № 3-1266 /2007 p. ПОСТАНОВА
02 квітня 2006 року суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївській області О.Д. Франчук
Розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Южноукраїнської державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження, працюючу головним бухгалтером ПП. „Алекс", проживаючої АДРЕСА_1
По ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ПП. „Алекс", порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, згідно акту документальної перевірки № 5/23-00/ 19300093 від 31 січня 2007 року.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Свою вину ОСОБА_1, визнала повністю.
Вина останньої в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави р/р 31112106700010.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 1317199, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 02.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1266/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: