Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1398/25
Номер провадження 2/383/710/25
УХВАЛА
12 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч.1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначено місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
За інформацією Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 03.11.2025 року №1.1-40/705/3, отриманої на запит суду, відповідно відомостей реєстраційного обліку реєстрація місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі Кетрисанівської громади відсутня.
За інформацією Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 11.11.2025 року №1026/01-07, отриманої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 .
Підстав для застосування правил альтернативної або виключної підсудності судом не встановлено.
За приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Бобринецького районного суду Кіровоградської області, вважаю за необхідне передати цивільну справу за вищевказаним позовом за підсудністю на розгляд до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 27, 30-32, 187, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Кропивницького районного суду Кіровоградської області за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена та підписана суддею 12.11.2025 року.
Суддя В.В. Бондаренко
The court decision No. 131719839, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 383/1398/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: