Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2935/25
2/683/1663/2025
У Х В А Л А
24 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі головуючогосудді ЗавадськоїО.П.,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомлення(виклику)сторін цивільнусправу запозовом комунальногопідприємства поексплуатації тепловогогосподарства «Тепловик»Старокостянтинівської міськоїради Хмельницькоїобласті (місцезнаходження:вул.Ессенська,2,бокс 4м.Старокостянтинів Хмельницькийрайон Хмельницькаобласть)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
Комунальне підприємствопо експлуатаціїтеплового господарства«Тепловик» Старокостянтинівськоїміської радиХмельницької областізвернулось всуд зпозовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 34204,94 грн..
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи, що на адресу суду повернулись рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення співвідповідачам з відміткою Укрпошти «за закінченням встановленого терміну зберігання», суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Згідно ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».
Зважаючи на відсутність відзиву та будь-яких відомостей щодо отримання співвідповідачами судової кореспонденції, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи, предмет доказування, для повного і всебічного з`ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав сторін та розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін, повідомивши співвідповідачів про розгляд справи також і шляхом розміщення оголошення.
Керуючись ст. 279 ЦПК України,
постановив:
Перейти відрозгляду впорядку спрощеногопровадження безповідомлення (виклику)сторін врозгляд справив порядкуспрощеного провадженняз викликом(повідомленням)сторін поцивільній справіза позовомкомунального підприємствапо експлуатаціїтеплового господарства«Тепловик» Старокостянтинівськоїміської радиХмельницької області(місцезнаходження:вул.Ессенська,2,бокс 4м.Старокостянтинів Хмельницькийрайон Хмельницькаобласть)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 11год 30хв 27листопада 2025 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).
Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання викликати учасників справи.
Виклик співвідповідачів здійснити також і шляхом розміщення оголошень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили згідно зст. 261 ЦПК Україниз моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 131715249, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 683/2935/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: