Decision № 13170813, 07.12.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-11345/2010р.

01 листопада 2010 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кодолова В.О.

при секретарі - Парамонової Г.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, яка була розглянута судом 12 березня 2009 року, в результаті чого прийняте заочне рішення про задоволення позову в повному обсязі.

05 серпня 2010 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка була задоволена, та справа призначена на новий судовий розгляд.

В судовому засіданні представник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції за довіреністю Смоліна О.В. позов підтримала та пояснила, що 07 вересня 2007 року між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту № 014/11-165/290 на суму 34000 доларів США. Відповідно до умов договору позичальник зобовязався щомісячно впродовж періоду дії договору, тобто до 07.09.2014 року, здійснювати часткове погашення кредиту зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами.

Умови кредитного договору відповідачем не виконуються, в звязку з чим станом на 17.07.2008 року утворилась заборгованість на суму 38204,95 доларів США, що в перерахунку на національну валюту складає 184942,54 грн. Позивач надсилав відповідачу попередження щодо термінового погашення заборгованості, але до сьогоднішнього часу борг не погашено. В звязку з цим просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вищевказаній сумі, а також сплачені при подачі позову судовий збір в сумі 1700 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляди справи судом в сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що 07.09.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/11-165/290 на суму 34000 доларів ОША, яка повинна бути повернута банку до 07.09.2014 року.

Позивач виконав свої зобовязання за договором і надав ОСОБА_2 кредит у визначеній договором сумі. Разом з тим відповідач свої зобовязання не виконує належним чином і не виплачує заборгованість за кредитом. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають на підставі ст. 625 ЦК України.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог закону, одностороння відмова від зобовязань або зміна умов договору неприпустима.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46-В, р/р 290961279 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076, ЕДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором в сумі 184942,54 грн., а також у рахунок повернення сплачених позивачем при подачі позову судового збору в розмірі 1700 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, а всього 186672,54 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: