Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/2686/20
1-кп/279/75/25
У Х В А Л А
11 листопада 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню №12016060060001553 по обвинуваченню ОСОБА_2 заст.27ч.5,246,366ч.2,367ч.2КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 27 ч.5, 246, 366 ч.2, 367 ч.2 КК України.
Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення подальшого розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 заст.27ч.5,246,366ч.2,367ч.2КК України,яке призначене на 13:30 год. - 12.11.2025 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 131704367, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 279/2686/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: