Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/25261/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 листопада 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Клочко Н.С.
за участю:
представника позивача - Корнат Р.П.,
представника відповідача - Щирба Р.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м.Львові питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЕлектронМаш" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ЕлектронМаш" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 36516/13-01-24-10 від 23.08.2024 року;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 36517/13-01-24-10 від 23.08.2024 року;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 36519/13-01-24-10 від 23.08.2024 року.
Ухвалою суду від 23.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 24.02.2025 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №200/4768/23.
Постановою Верховного Суду від 26.02.2025 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» залишено без задоволення; постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №200/4768/23 залишено без змін.
Постанова Верховного Суду від 26.02.2025 року у справі №200/4768/23 набрала законної сили з дати її прийняття.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2 ст.237 КАС України).
Частиною третьою цієї норми передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.
Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі №380/25261/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Повна ухвала складена 11 листопада 2025 року.
СуддяВ.Я.Мартинюк
The court decision No. 131701019, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 380/25261/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: