Court ruling № 131693565, 11.11.2025, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.11.2025
Case No.
607/14210/25
Document №
131693565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2025 Справа №607/14210/25 Провадження №2-с/607/162/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 24.07.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 8043,82 грн. та 302,80 грн. судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищезгаданого судового наказу, покликаючись на те, що сума заборгованості не є безспірною. Також заявник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про його існування дізналась лише після відкриття виконавчого провадження.

Згідно із вимогами ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, судовий наказ від 24.07.2025 у справі№607/14210/25 заявник не отримала, конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За вказаних обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для поновлення заявнику строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 24.07.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ №607/14210/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 8043,82 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Заявник заперечує щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс».

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу задовольнити та поновити вказаний строк.

Скасувати судовий наказ №607/14210/25 виданий 24.07.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 8043,82 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. Я. Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 131693565 ?

Документ № 131693565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131693565 ?

Дата ухвалення - 11.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131693565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131693565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131693565, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 131693565, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 131693565 refers to case No. 607/14210/25

This decision relates to case No. 607/14210/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131693564
Next document : 131711015