Court ruling № 131693548, 11.11.2025, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.11.2025
Case No.
607/16948/25
Document №
131693548
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2025Справа №607/16948/25

11 листопада 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Кременецького районного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємство "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від свідка ОСОБА_1 проїї участьв судовомузасіданні,призначеному на11листопада 2025року на16год 00хв зприміщення Кременецькогорайонного судуТернопільської області.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як вбачається зі скріншотівсайту «Бронюваннясистем відеоконференц-зв`язку»,11листопада 2025року уперіод з14год 00хв по17год.00хв уКременецького районногосуду Тернопільськоїобласті заброньовано зал №1 конференцією №5210887, а тому здійснити бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 16 год 00 хв не є можливим.

З огляду на зазначене, суд приходить до переконання про неможливість задоволення клопотання свідка про проведення судового засідання 11 листопада 2025 року о 16год 00 хв в режимі відеоконференції в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи вважаю, що у задоволені клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Кременецького районного суду Тернопільської області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Кременецького районного суду Тернопільської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 11 листопада 2025 року.

Головуюча І.М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 131693548 ?

Документ № 131693548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131693548 ?

Дата ухвалення - 11.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131693548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131693548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131693548, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 131693548, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 131693548 refers to case No. 607/16948/25

This decision relates to case No. 607/16948/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131693541
Next document : 131693549