Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"11" листопада 2025 р. Справа № 924/939/25
м.Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Національного природного парку "Подільські Товтри"
до Садівничого товариства "Натураліст"
про розірвання договору на надання рекреаційних послуг №СТ-20-05 від 01.05.2020
Представники сторін: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Національного природного парку "Подільські Товтри" до Садівничого товариства "Натураліст" про розірвання договору на надання рекреаційних послуг №СТ-20-05 від 01.05.2020 укладеного між Національним природним парком "Подільські Товтри" та Садівничим товариством "Натураліст".
Розгляд справи неодноразово відкладався, чергове підготовче засідання у справі №924/939/25 призначено на 10:30 год. 11 листопада 2025.
06.11.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у справі, призначеного на 10:30 год. 11.11.2025, на іншу дату та час, у зв`язку з участю в конференції у місті Київ. До клопотання додано лист - запрошення від 30.10.2025.
Представники сторін у підготовче засідання 11.11.2025 не з`явилися, при цьому судом враховується клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату. Ухвала суду від 28.10.2025 надіслана на поштову адресу відповідача, визначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак доказів вручення або повернення відділенням поштового зв`язку без вручення до суду не надійшло.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З огляду на неявку в підготовче засідання представників сторін, надходження клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, відсутність доказів належного повідомлення відповідача про підготовче засідання, необхідність вирішення усіх питань, визначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України для належного закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за належне визнати причини неявки представника позивача в підготовче засідання 11.11.2025 поважними, задовольнити клопотання позивача від 06.11.2025, підготовче засідання у справі №924/939/25 відкласти на іншу дату та відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, викликати сторони у чергове підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у справі №924/939/25 відкласти на 11:00 год. 27 листопада 2025.
Викликати уповноважених представників Національного природного парку "Подільські Товтри" та Садівничого товариства "Натураліст" у підготовче засідання у справі №924/939/25, призначене на 27.11.2025 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України ПОВТОРНО повідомити Садівниче товариство "Натураліст", що ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, обов`язок юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
В особи, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, наявна можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
До осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його і не навели поважних причин невиконання такого обов`язку судом застосовуються процесуальні наслідки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, відповідачу - простою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.11.2025) та оскарженню не підлягає.
СуддяА.М. Яроцький
The court decision No. 131690153, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/939/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: