Court ruling № 131686531, 11.11.2025, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.11.2025
Case No.
759/13721/25
Document №
131686531
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/6252/25

ун. № 759/13721/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Дубини Т.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Алфьорова Григорія Івановича про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Більшовик" про зобов"язання вчинити певні дії,без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Більшовик" про зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.06.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Алфьорова Григорія Івановича про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Більшовик" про зобов"язання вчинити певні дії, без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі .

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Так, як заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Алфьорова Григорія Івановича про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Більшовик" про зобов"язання вчинити певні дії, без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Більшовик" про зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з вказаною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 131686531 ?

Документ № 131686531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131686531 ?

Дата ухвалення - 11.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131686531 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131686531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131686531, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 131686531, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 131686531 refers to case No. 759/13721/25

This decision relates to case No. 759/13721/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131686529
Next document : 131686540