Court ruling № 131685478, 10.11.2025, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №694/2566/25

провадження № 2/694/1168/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

10.11.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

представника позивача Марченко О.В.,

представника відповідача - адвоката Терещенка Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Терещенка Руслана Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії.

В підготовчому засіданні представник відповідача Терещенко Р.В. заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону України у 2025 році ОСОБА_1 . Клопотання мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 тривалий час перебуває за межами України, а в будинку в с. Чичиркозівка на даний час проживає її чоловік ОСОБА_2 , який також є співвласником будинку та має сплачувати за використання електроенергії.

Представник позивач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини другої цієї ж статті суд та учасники судового процессу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_4 позбавлений можливості самостійно надати докази, на які він посилається на підтвердження своїх доводів, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе витребувати вказані докази, а в підготовчому засіданні оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 83, 84, 95, 259-261, 353-355 ЦПК

України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Терещенка Руслана Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уДержавної прикордонноїслужби України(місцезнаходження:вулицяВолодимирська,26,Київ,01601)відомостіщодо перетинукордону Україниу 2025році, грамодянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 08 грудня 2025 року.

Докази надати до Звенигородського районного суду Черкаської області (адреса: просп.Шевченка, 12 А, м. Звенигородка Черкаської області, 20202) до 08 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даноїухвали направитиДержавній прикордоннійслужбі України(місцезнаходження:вулицяВолодимирська,26,Київ,01601) для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Кравченко