Court ruling № 131685406, 03.11.2025, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 758/3391/24

провадження № 1-в/691/36/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника сектору пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду подання Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Черкаський РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку за вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024, у вигляді 1 року позбавлення волі з однорічним іспитовим строком.

Представник Черкаського районного сектору № 1 ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити в повному обсязі та пояснила, що вирок суду перебував на виконанні в Поділському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві. Засуджений ОСОБА_5 періодично не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. 22.07.2025 особова справа стосовно засудженого надійшла на виконання до Черкаського РС № 1 філії Центру пробації у зв`язку зі зміною останнім місця свого проживання. Іспитовий строк закінчився, тому орган пробації звернувся з поданням про вирішення питання про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, оскільки за період перебування останнього на обліку у Черкаському РС, він повністю виконав покладені на нього судом обов`язки. Порушення ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків відбулося за час перебування останнього на обліку у Подільському РВ.

Прокурор подання підтримала та просила вирішення питання про звільнення засудженого від відбування покарання, пояснивши, що відповідно до листка реєстрації ОСОБА_6 , причини попередніх його неявок на реєстрацію до Подільського РВ визнано судом поважними. Останні дві неявки ОСОБА_5 на реєстрацію, були встановлені органом пробації у той період, коли він перебував вже на території нашого району та його особову справу скеровано до Черкаського РС.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він періодично не з`являвся на реєстрацію, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні з приводу оперативного втручання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024, ОСОБА_5 засуджений за ст. 124 КК України до 1 року позбавлення волі На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки. На підставі ст. 76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

28.10.2024 ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та наслідки їх невиконання.

Згідно постанови Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» про встановлення днів явки на реєстрацію від 28.10.2024 та листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 , у період часу з 13.11.2024 по 25.12.2024, останній лише один раз з`явився на реєстрацію 11.12.2024, та не з`явився три рази: 13.11.2024, 27.11.2024 і 25.12.2024.

У період з 06.01.2025 по 30.04.2025 особова справа відносно нього знаходилася у Подільському районному суді м. Києва.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07.04.2025, відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання засудженим ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання.

Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 14.05.2025, 28.09.2025, 11.06.2025, 25.06.2025. 09.07.2025.

22.07.2025 особову справу відносно засудженого ОСОБА_5 отримано Черкаським РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» для виконання вироку по територіальності.

Згідно постанови Черкаського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.08.2025, підписки та листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 , останній з`явився на реєстрацію 08.08.2025.

Ухвалою Городищенського райсуду від 03.09.2025 у задоволенні подання Черкаського РС № 1 про вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 відмовлено, оскільки засуджений ОСОБА_5 порушив покладені на нього судом обов`язки, не з`являючись на реєстрацію до органу пробації, а саме, з`являвся лише 2 рази із встановлених 18 разів. Обгрунтувань щодо поважності причин неявки засудженого на реєстрацію не надано.

Орган пробації повторно звернувся з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку за вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024, у вигляді 1 року позбавлення волі з однорічним іспитовим строком.

Однак дане подання не містить обґрунтувань щодо невиконання ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків у період часу із 06.01.2025 по 30.04.2025.

Не відображено які заходи вжито органом пробації для з`ясування причин неявки засудженого на реєстрацію та відсутній результат проведеної перевірки.

Судом установлено, що з часу попереднього звернення органу пробації з поданням відносно ОСОБА_5 , заходів на з`ясування всіх причин неявки засудженого на реєстрацію не вжито.

На підставі наданих суду матеріалів подання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не виконав покладених на нього вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024 обов`язків, а тому в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України та п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1