Справа № 3-2073, 3-2075 2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацької ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, працює бухгалтером ПП «Пігмаліон», за ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2010 року державним податковим інспектором були складені адміністративні протоколи № 121/23 та № 48/172 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП, відповідно до якого при перевірці ПП «Пігмаліон» встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб пов`язане з безпідставним наданням податкової соціальної пільги в податковому місяці в якому платники податку припинили трудові відносини, крім того було встановлено ведення податкового обліку з порушенням, внаслідок чого донараховано податок на прибуток в сумі 60173 грн.
ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення слід накласти в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення, таким чином суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, КБК 21081100, код ЄДРПОУ 34676874, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
Копію виг: Константинов С.В. (1 прим.)
The court decision No. 13168503, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2073 2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: