Справа № 3-2069 2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ст. 184 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який самовідсторонився від виховування, в наслідок чого н/л ОСОБА_2 порушує дисципліну на уроках, не виконує домашнє завдання, виловлюється нецензурную лайкою на адресу школярів.
ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302, КБК 21081100, код ЄДРПОУ 34676874, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набрала законної сили _ 2010 року. Строк пред`явлення постанови до виконання до _____ 2010 року.
Суддя/підпис/ Копія вірна
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
Копію виг: Константинов С.В. (1 прим.)
The court decision No. 13168501, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2069 2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: