справа № 3-5959-2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «БПФ «Промснаб», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 29 вересня 2010 року ТОВ «БПФ «Промснаб», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Повстання, 1а, було встановлено, що директором ОСОБА_1 було порушено введення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3 квартал 2009 року 625 грн., за 1 квартал 2010 року 11889 грн., податку на додану вартість 04.09 року 3 грн., 09.09 року 501 грн., 12.09 року 122 грн., 02.10 року 32023 грн., 03.10 року 11765 грн., згідно акту перевірки №414-23/1-21891718 від 13.08.2010 року, чим було порушено п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» від 22.05.1997 року №283/97-ВР (зі змінами та доповнення).
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою не визнав. Просив суд суворо не наказувати.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізував все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №475372 від 29 вересня 2010 року, витягом з акту перевірки ТОВ «БПФ «Промснаб» від 13.08.2010 року № 414-23/1-21891718.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Токар
Начальнику ДВС м. Павлограда
Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 51
Дніпропетровська область, 51400
Начальнику Західно-Донбаської обєднаної
Державної податкової інспекції
у Дніпропетровській області,
вул. Верстатобудівників, буд. 14А
м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію постанови у відношенні ОСОБА_1, для відома.
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
Додаток на 1-му аркуші.
Суддя: Н.В. Токар
Начальнику ДВС м. Павлограда
Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 51
Дніпропетровська область, 51400
Начальнику Західно-Донбаської обєднаної
Державної податкової інспекції
у Дніпропетровській області,
вул. Верстатобудівників, буд. 14А
м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію постанови у відношенні ОСОБА_1, для відома.
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
Додаток на 1-му аркуші.
Суддя: Н.В. Токар
The court decision No. 13167213, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5959-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: