справа №2-8151/2010 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського міського відділу Дніпропетровської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до Павлоградського міського відділу Дніпропетровської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку залишена без руху.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
1. до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення:
* судовий збір 1% від ціни позову, необхідно сплатити на р/р 31412537700032 одержувач: місцевий бюджет м.Павлограда 22090100 код одержувача: 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ МФО банку 805012 із зазначенням платежу: державне мито за подачу позовної заяви;
* витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах 120 грн. 00 коп. щодо вимог матеріального характеру, необхідно сплатити на р/р 31217259700032 одержувач: державний бюджет м.Павлограда код одержувача: 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ МФО805012 «За інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах».
2) позовна заява підписана позивачем із зазначенням дати її підписання - 30 вересня 2010 року, а подана до суду, згідно вхідного штампу канцелярії 25 листопада 2010 року.
- копії позовної заяви позивачем не підписані, а ксерокопійовано.
Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського міського відділу Дніпропетровської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 51400
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 13.12.2010 року, для відома.
Додаток: 1. копія ухвали суду на 1 аркуші.
Суддя Н.В. Токар
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 51400
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області повертає Вам згідно ухвали суду від 13 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського міського відділу Дніпропетровської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку.
Додаток: позовна заява з додатками на ___ аркушах.
Суддя Н.В. Токар
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 51400
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області повертає Вам згідно ухвали суду від 13 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського міського відділу Дніпропетровської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку.
Додаток: позовна заява з додатками на ___ аркушах.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 13166573, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-8151-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: