Court ruling № 131663129, 10.11.2025, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 листопада 2025 року Справа № 520/27616/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Харківського обласного територіального центру ком- визнати бездіяльність Національної поліції України у вирішенні питання подальшого проходження служби полковника поліції ОСОБА_1 (№ 0096558) протиправною.

Ухвалою від 20.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною - залишено без руху.

Надано позивачу термін десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом із зазначенням підстав для поновлення строку, а також надання доказів поважності причин його пропуску.

06.11.2025 через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, в якій позивач просить залишити без розгляду позовну заяву по адміністративній справі №520/27616/25 на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає, що наявні підстави для повернення позовної заяви на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви підлягає частковому задоволенню.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями ст. 169, 171, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною - повернути позивачу.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях