Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/10953/25
категорія 113040000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г.,за участі секретаря судового засідання Козлової І.В.,
представника позивача - Вірьовкіна О.І.,
представниці відповідача - Михальової О.В.,
свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Властранс" до Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,
вирішив:
Відмовити у задоволенні позову Приватного підприємства "Властранс" (вул. Миру, буд. 46, с. Пряжів, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12445, код ЄДРПОУ 38562551) до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Шевченка, 18А, м. Житомир, 10008, код ЄДРПОУ 44791105) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 21 березня 2025 року № ЦЗ-1/ЖИ/а-2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати до Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Г. Приходько
10.11.25
The court decision No. 131659310, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 240/10953/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: