Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/5823/25
Провадження №6/484/103/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
10.11.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 28.10.2025 у справі №484/5823/25, винесений судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 37077 грн 50 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 242 грн 24 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, враховуючи викладене вважаю за необхідне прийняти до розгляду зазначену заяву.
Керуючись ст. 173, 258-261, 432 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №484/5823/25, до розгляду, призначивши її розгляд на 28.11.2025 на 11:00, про що повідомити стягувача та боржника.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва
The court decision No. 131652921, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 484/5823/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: