Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/1137/24
Провадження № 2-во/669/6/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2025 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,
з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2025 року по справі № 669/1137/24 за заявою ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кучерука Т.М. звернулась в суд із заявою до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання факту прийняття спадщини ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення факту, що померла ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_2
03 листопада 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Білогірського районного суду Хмельницької області по справі № 669/1137/24.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення описки в даному випадку вирішується без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описку слід виправити, виходячи з наступного.
У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в резолютивній частині рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2025 року по справі № 669/1137/24 неправильно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , а саме замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неправильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, у вказаному судовому рішенні допущена описка, яка підлягає виправленню.
Крім того, виправлення даної описки жодним чином не змінює висновку суду в цивільній справі № 669/1137/24 щодо заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В резолютивній частині рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2025 року по справі № 669/1137/24 виправити допущену описку, а саме: зазначити та читати замість неправильної дати смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
The court decision No. 131649072, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 669/1137/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: