Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.11.2025Справа № 910/13282/25
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" м. Суми до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 48885570,84 грн.,
в с т а н о в и в:
у жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" звернулося в суд з указаним позовом.
6 листопада 2025 р. позивач звернувся в суд з указаною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 3 листопада 2025 р. розгляд справи призначено на 2 грудня 2025 р. о 10:40 год.
Враховуючи те, що представником позивача вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ", відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Проводити судове засідання призначене на 02.12.25 о 10:40 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ".
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" м. Суми.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 131645786, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/13282/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: