Court ruling № 131645189, 10.11.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.11.2025
Case No.
906/1088/25
Document №
131645189
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1088/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за результатами розгляду заяви прокурора про повернення судового збору (вх.№ 01-44/3526/25 від 05.11.2025)

за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Пулинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грузливець Агро»

про розірвання договору оренди

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа № 906/1088/25 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Пулинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузливець Агро" про розірвання Договору оренди землі №25/57-20-ДО від 24.02.2020, що укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області та Товариством, та зобов`язання Товариства повернути Селищній раді земельну ділянку з кадастровим номером 1825482200:04:000:0047 площею 8,5377 га.

Ухвалою Суду від 17.10.2025 закрито провадження у справі в частині вимоги про повернення земельної ділянки з кадастровим номером 1825482200:04:000:0047 площею 8,5377 га. Розгляд справи продовжено в частині вимоги про розірвання Договору оренди землі від №25/57-20-ДО від 24.02.2020.

05.11.2025 до Суду надійшла заява прокурора про повернення судового збору (вх.№ 01-44/3526/25).

Розглянувши заяву, Суд дійшов висновку, про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Житомирською обласною прокуратурою, сплачено судовий збір у загальному розмірі 42 392,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1807 (внутрішній номер 439165667) від 01.08.2025.

Ухвалою від 15.08.2025 Суд роз`єднав позовні вимоги керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Пулинської селищної ради шляхом виділення їх в самостійні провадження. А відтак за вимогу щодо повернення земельної ділянки у цій справі судовий збір становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у справі в частині вимоги про повернення земельної ділянки було закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн підлягає поверненню Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Житомирської обласної прокуратури (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, код ЄДРПОУ 02909950, рахунок UA598201720343110001000011049) судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 01.08.2025 № 1807 (внутрішній номер 439165667).

Роз`яснити прокурору, що для повернення судового збору необхідно звернутися із заявою до Господарського суду Житомирської області, зміст якої повинен відповідати пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, враховуючи зміни, внесені Наказом Міністерства фінансів № 606 від 26.11.2024. Разом із заявою також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

2. Копію ухвали направити прокурору в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 131645189 ?

Документ № 131645189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131645189 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131645189 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131645189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 131645189, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 131645189, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 131645189 refers to case No. 906/1088/25

This decision relates to case No. 906/1088/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131645188
Next document : 131645190