Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10274/25
Номер провадження 2-н/711/1141/25
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
10 листопада 2025 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2025 року ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 10272,61 грн та судових витрат.
Підставою звернення ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до суду із заявою про видачу судового наказу стало те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , за якою стягувачем надавались послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2025 року означеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/10274/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.
Оскільки матеріали заяви про видачу судового наказу не містили даних щодо індивідуального податкового номеру боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому отримати інформацію із Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця їх реєстрації проживання суд об`єктивної змоги не мав.
У зв`язку з цим, 31 жовтня 2025 року судом були направлені запити до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради з метою отримання інформації про місце реєстрації проживання (перебування) боржників.
Згідно довідок Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради №22558/32335-01-10 та №22715/32334-01-10 та від 04 та 06 листопада 2025 року, що відповідно 05 та 06 листопада 2025 року надійшли до суду і зареєстровані відповідно за вхідними 44690/25 та №44906, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи відповідно з 06.08.2014 та 10.08.2016 і дотепер.
Відповідно до вимог ст.162 та Глави ІІ ЦПК України, справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси та відповідає вимогам, передбаченим ст.161, 163, 164 ЦПК України.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст.165 ЦПК України, відсутні.
Частиною 1 ст.167 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.161, 162, 165, 167, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
відкрити наказне провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (місцезнаходження: м. Черкаси, проспект Хіміків, 76) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
У п`ятиденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 10 листопада 2025 року.
Суддя: О. В. Петренко
The court decision No. 131643009, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 711/10274/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: