Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/8353/25
Провадження № 2-н/487/2556/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та абонентського обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі статей 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись статтями 160-161, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є власницею майна за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 54034, м. Миколаїв, Миколаївська, буд. 5-а, р/р НОМЕР_2 , АТ «ВСТ БАНК», МФО: 307123, ЄДРПОУ: 31319242) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.10.2024 у загальному розмірі 24179,47 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є власницею майна за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 54034, м. Миколаїв, Миколаївська, буд. 5-а, р/р НОМЕР_2 , АТ «ВСТ БАНК», МФО: 307123, ЄДРПОУ: 31319242) витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: К.М. Скоринчук
Згідно зі ст. 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирав чинності «_» ___ 20_____ року
Судовий наказ виданий стягувачу «____» ____ 20_____року
Строк пред`явлення до виконання «_____» ___ 20_____ року
Суддя: К.М. Скоринчук
The court decision No. 131638713, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 487/8353/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: