Court ruling № 131632001, 05.11.2025, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/12066/25

Провадження № 1-кп/932/1362/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Дніпро

Шевченківського районного суду міста Дніпра у складі:

Судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 12025042150001004 від 10.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання суд з`ясовував питання щодо неявки обвинуваченої.

У судовому засіданні прокурор повідомив суду, що обвинувачена ОСОБА_4 утримується у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на підставі ухвали судді в межах іншого кримінального провадження, а тому прокурор не заперечував проти проведення судових засіданнях в межах вищезазначеного кримінального провадження за участі обвинуваченої у режимі відеоконференції.

Заслухавши прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зположеннями п.1ч.1ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Крім цього,згідно зположень ч.9ст.336КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченіабзацом другимчастини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, абзац 2 частини 7 статті 336 КПК України.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з власної ініціативи, суд виходить з того, що обвинувачена утримується в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», що знаходиться на значній відстані від фактичного місця розгляду кримінального провадження у Шевченківському районному суді міста Дніпра, у зв`язку із чим, враховуючи обов`язковість її участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд провадження у режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити відповідальній особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за участі обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні № 12025042150001004 від 10.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наступне судове засідання у якому призначене о 12 год 45 хв 13 січня 2026 року, у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщенням Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за участі обвинуваченої ОСОБА_4 .

Доручити відповідальному працівнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у подальшому забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь у ній обвинуваченої ОСОБА_4 із врученням їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченої за необхідністю.

Копію ухвали направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації її виконання.

Ухвалаоскарженнюнепідлягає.

Суддя ОСОБА_1