Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/24865/25
Провадження № 2/686/7989/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції
06 листопада 2025 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву представниці позивача Левицької Алли Валентинівни про участьв судомузасіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представниця позивача 05.11.25 звернулася до суду з заявою,в якій просить забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Ознайомившись з заявою, беручи до уваги наявність відповідної технічної можливості у суду на даний час, слід заяву задовольнити, розгляд справи провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представниці позивача.
Керуючись ч.ч. 5, 8 ст.212 ЦПК України, -
постановив:
Судовий розгляд справи за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 11.11.2025 о 10.30 провести дистанційно з представницею позивача Левицькою Аллою Валентинівною в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представниці позивача.
Всі подальші засідання в разі їх призначення проводити в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представниці позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 131629933, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/24865/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: