ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2008 р.
Справа № 02-10/13-009
м. Тернопіль
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Монастирське АТП-16151», м. Монастириськ до Монастирської державної районної адміністрації, м.Монастириськ про визнання не чинним спільного розпорядження голови Монастирської районної державної адміністрації та голови Монастирської районної ради від 29 грудня 2006 року №560/55, встановив, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:
- не підтверджено правовий статус позивача (довідка статуправління про включення до ЄДРПОУ);
- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;
- позовна заява не відповідає формі згідно п.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (не вказано поштової адреси позивача);
- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, відповідно до ст.ст.1,2 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито з заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.
До позовної заяви долучено квитанцію № QS532670 від 25.12.07р. про сплату державного мита в сумі 3,40 грн., на р/р 31410538700077, а у графі „отримувач” зазначено „Місцевий бюджет м.Бучач”.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 24 від 24.12.2007 р. Відкритого акціонерного товариства «Монастирське АТП-16151», м. Монастириськ до Монастирської державної районної адміністрації, м.Монастириськ про визнання не чинним спільного розпорядження голови Монастирської районної державної адміністрації та голови Монастирської районної ради від 29 грудня 2006 року №560/55 залишити без руху.
2. Встановити Відкритому акціонерному товариству «Монастирське АТП-16151», м. Монастириськ, строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 21.01.2008р.
Копію ухвали надіслати Відкритому акціонерному товариству «Монастирське АТП-16151», вул.. Шевченка.150, м. Монастириськ, Тернопільської області.
Суддя
The court decision No. 1316216, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 13а/10-225. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: