Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2025 Справа № 920/910/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши клопотання б/н від 05.11.2025 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (вх. № 5851 від 06.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/910/24
за позовомФізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
про стягнення 767 151 грн 98 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.10.2025 у справі № 920/910/24 призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 18.11.2025, 09:30.
06.11.2025 ОСОБА_1 засобами Електронного суду надіслала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх № 5851 від 06.11.2025), відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання яке призначене на 18.11.2025, 09:30 у справі № 920/910/24 у режимі відеоконференції; визначити Східний апеляційний господарський суд (61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, inbox@eag.court.gov.ua) як суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
При розгляді клопотання ОСОБА_1 судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції у Східному апеляційному господарському суді 18.11.2025 о 09:30 зайнятий, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з Східним апеляційним господарським судом.
Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання б/н від 05.11.2025 (вх. № 5851 від 06.11.2025) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/910/24 відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
3. Ухвалу надіслати заявнику.
СуддяВ.М. Ковтун
The court decision No. 131613601, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/910/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.