Court ruling № 131610201, 06.11.2025, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
06.11.2025
Case No.
552/6441/25
Document №
131610201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 06.11.2025Справа № 552/6441/25 Провадження № 2/554/4963/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 листопада 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

04.08.2025 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2025 року позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлена за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави.

08.09.2025 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 22.09.2025 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження.

05.11.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до п. 4 ч. 5ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 187, 277 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати інформацію, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1 д, м. Київ 01001, Україна, код ЄДРПОУ: 14360570) щодо підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий: ШЕВЧЕНКІВСЬКИМ РВ ПМУ УМВС УКРАЇНИ В ПОЛТ.ОБЛ 10.10.2011 р., на яку було перераховано 12.02.2024 року кредитні кошти в сумі: 8 900,00 грн.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1д, м, Київ 01001, Україна, код ЄДРПОУ: 14360570) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий ШЕВЧЕНКІВСЬКИМ РВ ПМУ УМВС УКРАЇНИ В ПОЛТ.ОБЛ 10.10.2011 р., щодо надходження коштів 29.03.2023 року у сумі 8 900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Вказані документи надати в строк до 18.11.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник

Часті запитання

Який тип судового документу № 131610201 ?

Документ № 131610201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131610201 ?

Дата ухвалення - 06.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131610201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131610201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131610201, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 131610201, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 131610201 refers to case No. 552/6441/25

This decision relates to case No. 552/6441/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131610200
Next document : 131610202