Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/19391/24
Провадження №2/369/4494/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вирішуючи питання про прийняття від судді Скрипник О.Г. до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У С Т А Н О В И ЛА:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутньої Н.О. № 809 від 30.10.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/19391/24 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 року вказану справу передано на розгляд судді Пінкевич Н.С.
Згідно ч.2ст. 187 ЦПК Українипро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін
Враховуючи викладене, керуючисьст. 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи призначено на 16.03.2026року на10год.20хв. у залі судового засідання № 9 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Копію ухвали, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ
The court decision No. 131609607, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 369/19391/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: