Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1859/25
2-н/368/217/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2025 р. Суддя Кагарлицькогорайонного судуКиївської областіКириченко В.І.розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю «ГазопостачальнаКомпанія «НафтогазУкраїни» (Код ЄДРПОУ40121452,адреса:04116,м.Київ,вул.Шолуденка,1) провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитийприродний газ з ОСОБА_1 всумі 2278,62 грн.
Відповідно до ст.ст.161,167,168 ЦПК України, -
встановив:
Заявник звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 2278,62грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.
Згідно з повідомленням Кагарлицької міської ради від 05.11.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за відомостями реєстру територіальної громади помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з №373 від 01.07.2021 року).
Відповідно до п.4 ч.1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиноюпершою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч.1ст. 186 ЦПК України :Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:
1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Верховний Суд постановою об`єднаної палати КЦС від 20.06.2019 року у справі №185/998/16-ц постановив, що, коли позов пред`явлено до померлої особи, відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи настала після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 2278,62грн. тасудовий збірв сумі302,80грн., оскільки боржник помер до подачі заяви про видачу судового наказу до суду.
Згідно ч. 2ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. 165, 167, 185 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
У видачісудового наказуза заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «ГазопостачальнаКомпанія «НафтогазУкраїни» (Код ЄДРПОУ40121452,адреса:04116,м.Київ,вул.Шолуденка,1) провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитийприродний газ з ОСОБА_1 всумі 2278,62 грн. - відмовити.
Апеляційнаскарганаухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 131609504, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 368/1859/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: