Court ruling № 131597280, 03.11.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №752/24499/25

Провадження №2/752/11096/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженоювідповідальністю«Теплопостачсервіс» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

До відкриття провадження по справі від представника позивача Феденко І.С. надійшла заява про про врегулювання спору, в якій остання зазначила, що після пред`явлення позову про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідачем на рахунок позивача було сплачено заборгованість за житлово комунальні послуги. Також зазначила, що позивач підтримує свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судового збору в розмірі 3028 грн.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На момент подання представником позивача заяви про врегулювання спору провадження у цивільній справі №752/24499/25 не відкрито.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, оскільки відповідач погасила заборгованість, то предмет спору у цій справі відсутній, тобто відбулося врегулювання спору до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає можливим повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позову до суду в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (РНОКПП 35138553) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., сплачений згідно з платіжної інструкції від 26.09.2025 №8572.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 03.11.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова