Decision № 1315910, 22.01.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2008 р. Справа № 15/522-07

вх. № 13098/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Качуринець М.М. відповідача - Вінницький М.В.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 2616107,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 2616107,40 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог у зв*язку з проведеним взаємозаліком та просить стягнути з відповідача 2614260,90 грн. Уточнення позивача прийняте судом, розгляд справи продовжкється з урахуванням наданого уточнення.

Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнає. Надав заяву, в якій просить суд надати відстрочку виконання рішення на 3 місяців. В обгрунтування свого клопотання посилається на скрутне матеріальне становище, а також на те, що 88% серед абонентів відповідача є фізичні особи, які вкрай недисципліновано розраховуються за спожиті послуги.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 12.11.02р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 9224/02-АП-2 на приймання стічних вод. Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийому стічних вод, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами. Позивач свої обов*язки виконав, прийняв від відповідача стічні води, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах Укрїни", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.94р. за № 65, направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів. Відповідач свої зобов*язання за договором виконав не в повному обсязі, в результаті чого за період з 01.09.07р. по 31.10.07р. виникла заборгованість в сумі 2614260,90 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки позовні вимоги визнані відповідачем, обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, за таких обставин вони підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Так як мають місце обставини, які ускладнюють виконання рішення, суд визнав за необхідне клопотання відповідача задовольнити та надати відстрочку виконання рішення суду на 3 місяці.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85, 121 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61054, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 2600901315389, банк "Базіс", МФО 351760, код 31557119) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (поштова адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, розрахунковий рахунок 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 2614260,90 грн. основного боргу, 25500,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Надати відстрочку виконання рішення на 3 місяці.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Лаврова Л.С.