Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/6352/25
Провадження № 2-о/642/108/25
УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Гримайло А.М., за участю секретаря судового засідання: Антняян А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, -
В С Т А Н О В И В:
14.10.2025 через систему «Електронний суд» до Холодногірського районного суду міста Харкова надійшла заява адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій останній просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.05.1998, зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 14.06.2012, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 16.09.2024 заяву залишено без руху.
Ухвалою Холодногірського районного суду міста Харкова від 21.10.2025 відкрито провадження за заявою адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, призначене судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У заяві адвокат Смілянський Я. Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів заяви 29.10.2024 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А. була відкрита спадкова справа № 73200556 за спадкодавцем ОСОБА_2 .
Згідно частини 1 статті 39 Закону України «Про нотаріат» порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України.
На виконання зазначених норм Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 затверджено «Порядок вчинення, нотаріальних дій нотаріусами України» (далі - Порядок).
При цьому, пунктом 1.2 Розділу 10 Порядку визначено, що при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для отримання інформації про коло спадкоємців, а також для правильного вирішення справи необхідно витребувати інформацію від нотаріуса у вигляді завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Крім того, як вбачається із заяви, ОСОБА_2 наприкінці травня 2024 року, поїхала до Німеччини де померла у червні місяці 2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, а тому відповідно до частини першої статті 21 цього ж закону є інформацією з обмеженим доступом.
Згідно із ч. 1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу з баз персональних даних за згодою суб`єкта персональних даних.
Відомості про перетин кордону України ОСОБА_2 є інформацією з обмеженим доступом, містить їх персональні дані, підлягає захисту відповідно до законодавства України.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 .
Також, слід зазначити, що статтею 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.
У постанові Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц викладена правова позиція, згідно з якою перебування в зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також для правильного вирішення справи необхідно витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність або відсутність актових записів про шлюб (розірвання шлюбу) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 5, 12, 81, 43, 84, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Л.А. (адреса: АДРЕСА_2 ), належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер у спадковому реєстрі № 73200556, номер у нотаріуса №58/2024).
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 adpsu@dpsu.gov.ua) відомості про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 22 лютого 2022 року по 08 червня 2025 року.
Витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків, вул. Сумська,61, vcs.kh.drsu@gmail.com) інформацію про наявність або відсутність актових записів про шлюб (розірвання шлюбу) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків, вул. Сумська,61, vcs.kh.drsu@gmail.com) інформацію про наявність або відсутність актових записів про шлюб (розірвання шлюбу) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Витребувану інформацію направити на адресу суду: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20 протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло
The court decision No. 131590770, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/6352/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: