Court ruling № 131584476, 06.11.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

06 листопада 2025 року справа № 320/17394/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до оновленої довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.12.2022 №2/3/1/4280 про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" за нормами, чинними на 05.03.2019, за посадою, відповідною (аналогічною) його останній штатній посаді;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок, нарахувати та здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від сум грошового забезпечення на підставі довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.12.2022 №2/3/1/4280, з урахуванням: посадового окладу - 4930,00 грн., окладу за спеціальним званням (майор) - 1340,00 грн., надбавки за вислугу років (45%) - 2821,50 грн., надбавки за особливості проходження служби (65%) - 5909,48 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 493,00 грн., надбавка за кваліфікацію (7%) - 345,10 грн., премія (35%) - 1725,50 грн., починаючи з 01.04.2019, однією сумою з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №320/17394/24 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2022 №2/3/1/4280 про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" за нормами, чинними на 05.03.2019, за посадою, відповідною (аналогічною) його останній штатній посаді.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, ідентифікаційний код: 22933548) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2022 №2/3/1/4280, виданої станом на 05.03.2019 відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 2211,20 грн (дві тисячі двісті одинадцять грн 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ: 22933548).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту судового рішення від 31.10.2025 у справі №320/17394/24 в п. 5 резолютивної частини вказаного судового рішення було допущено описку при зазначенні суми судових витрат, яку судом присуджено до стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, а саме: помилково вказано "2211,20 грн" замість "2073,60 грн".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №320/17394/24, правильно зазначивши суму судових витрат, яку судом присуджено до стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, а саме "2073,60 грн".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в п. 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №320/17394/24, правильно зазначивши суму судових витрат, яку судом присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - "2073,60 грн (дві тисячі сімдесят три грн 60 коп.)".

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

СуддяКушнова А.О.