Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13302/25
Провадження № 2-о/686/420/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №686/13302/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуменецька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду та вказав, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась його матір`ю. Заявник вказує, що не може отримати спадщину у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвищ у документах, оскільки у свідоцтві про реєстрацію шлюбу його батьків прізвище матері вказано « ОСОБА_3 », тоді як в інших документах, зокрема і свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». У зв`язку із наведеним заявник змушений звернутись до суду із даною заявою.
21.05.2025 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 22.05.2025 року витребовувались матеріали спадкової справи.
В судове засідання представник заявника подала заяву про слухання справи у її відсутнсоті, заяву підтримує та просить задоволити в повному обсязі.
Представник заінтересованаої особи, Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та правовідносини.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка доводилась матір`ю заявнику, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина.
Заявник, будучи спадкоємцем першої черги за законом звернувся до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, отримав відмову у зв`язку із необхідністю встановлення факту родинних зв`язків, так як містяться розбіжності у написанні прізвищ у документах.
Так, у свідоцтві про реєстрацію шлюбу його батьків прізвище матері вказано « ОСОБА_3 », тоді як в інших документах, зокрема і свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
В матеріалах справи також містяться докази, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема: копія свідоцтва про народження заявника, копія витягів з Державного реєстру актів цивільного стану, копія свідоцтва про смерть, а також інші докази.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що факт родинних відносин встановлений, а тому заява є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258,263 265,293,315ЦПК України,суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисогірка, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Гуменецька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406880, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н., с. Гуменці, вул. Першотравнева 69.
Повний текст рішення суду виготовлено 04.11.2025 року.
Суддя:
The court decision No. 131582813, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/13302/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: