Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 листопада 2025 року Черкаси справа № 925/994/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Бобрицька сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання відсутнім права оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 суд відклав підготовче засідання у справі до 11 год 00 хв 05.11.2025.
Судове засідання призначене об 11 год 00 хв 05.11.2025 не відбулося, у зв`язку із відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання у справі №925/994/25 о 12 год 30 хв 03 грудня 2025 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 314, третій поверх, зал судових засідань №314, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І.Кучеренко
The court decision No. 131578721, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/994/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: