Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/399/25 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши матеріали справи №921/399/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саванді", проспект Степана Бандери, буд. 33, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020, ідентифікаційний код 38739959
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зальц", вул. Медова, буд.14, с. Гаї-Шевченківські, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., Тернопільська обл., 47716, ідентифікаційний код 44192349
про: стягнення 2 393 297,60 грн, з яких 1 720 978,31 грн заборгованості, 152 428,24 грн три проценти річних та 519 891,05 грн інфляційних витрат та стягнення судових витрат.
Суть справи.
У судовому засіданні 22.10.2025 оголошено перерву до 05.11.2025.
Згідно наказу №205-в від 03.11.2025 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. перебувала у відпустці з 04.11.2025 по 05.11.2025 (включно).
А відтак, 05.11.25 судове засідання у справі №921/399/25 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.
У зв`язку із наведеним, є необхідність у призначенні судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Призначити судове засідання на 14 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв.
2.Копію ухвали надіслати:
-позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Ухвалу підписано: 06 листопада 2025 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 131578313, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 921/399/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: