Court ruling № 131576880, 28.10.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.10.2025 Справа № 917/1272/25

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 пов. кім. 35, м. Харків, 61022

до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500)

про зобов`язання виконати частини рішення

у складі суду судді Погрібної С. В.

за участю секретаря судового засідання Ареф`євої Є. С.,

представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи. Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду з позовом до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, в якому просить зобов`язати Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області (ідентифікаційний код юридичної особи - 21053182) виконати пункт 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.06.2023 № 70/56-р/к у справі №7/03-42-22.

Ухвалою від 07.07.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.08.2025, 09:45; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

17.07.2025 від відповідача надійшла заява про визнання позову (вх. № 9510), в якій просять суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з необхідністю прийняття Лубенською міською радою рішення для задоволення позовної вимоги позивача.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 07.08.2025 не відбулось.

Ухвалою від 12.08.2025 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 14.10.2025, 11:00.

29.08.2025 відповідачем подано заяву (вх. №11172), до якої долучено копію рішення п`ятдесят шостої сесії восьмого скликання Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 21.08.2025 про виконання рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою від 14.10.2025 судом відкладено підготовче засідання на 28.10.2025, 09:30.

28.10.2025 позивачем подано заяву про закриття провадження у справі (вх. №13766, 13777), у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішення питання про повернення сплачених судових витрат. Розгляд справи проводити за відсутністю представника позивача.

Судом було досліджено подану заяву про закриття провадження у справі, та встановлено, що остання подана уповноваженою особою та не суперечить вимогам ГПК України.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (платіжна інструкція № 299 від 11.06.2025).

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений за подання позову судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України у повному обсязі.

Керуючись статтею 130, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 ГПК України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 917/1272/25.

2. Повернути Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 пов. кім. 35, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 22630473, р/р UA708201720343160001000011358 Державна казначейська служба України, м. Київ) з Державного Бюджету України 2 422,40 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 299 від 11.06.2025.

3. Оригінал ухвали направити Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (частина 5 статті 231, статті 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 30.10.2025.

Суддя Погрібна С.В.