Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4435/25
Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 31.10.2025 (вх. 4558/25) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНОРМА» (74853, Херсонська обл., Каховський р-н, сел. Зелений Під, вул. Миру, буд. 12, кв. 27, код ЄДРПОУ 37316100), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 16.11.2021 № 011/89811/01294825 в розмірі 1 890 857,45 грн., з якої 1 617 032,24 грн. сума основного боргу, 273 825,21 грн. заборгованість за відсотками
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНОРМА» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 16.11.2021 № 011/89811/01294825 в розмірі 1 890 857,45 грн., з якої 1 617 032,24 грн. сума основного боргу, 273 825,21 грн. заборгованість за відсотками.
В обґрунтування позовних вимог до ТОВ «АГРОНОРМА» позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору від 16.11.2021 № 011/89811/01294825 щодо повернення кредиту. Позовні вимоги до ОСОБА_1 обґрунтовані Договором поруки від 16.11.2021 від 155195/89/11/328351.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "05" грудня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.
4. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк до 01.12.2025.
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
6. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 05.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 131576832, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/4435/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: