Court ruling № 131576813, 06.11.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.11.2025
Case No.
916/3260/24
Document №
131576813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

"06" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3260/24

Господарський суд Одеської області

у складі судді Малярчук І.А.

дослідивши матеріали скарги ТОВ "Інвестиційна компанія"Восток-1" від 05.11.2025 за вх.№2-1725 на дії державного виконавця по справі № 916/3260/24 за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м.Одеса, вул.Краснова, 10, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1, код ЄДРПОУ 26579691), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія"Восток-1" (65072, м.Одеса, вул.Генерала Петрова,49/2, офіс 55, код ЄДРПОУ 40399716) про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області суддею Пінтелінею Т.Г. від 10.12.2024 у даній справі позов Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради було задоволено; розірвано договір оренди № 176/2018 від 21.06.2018 (у новій редакції №176/2018 від 14.05.2021), укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Восток-1» (далі по тексту ТОВ «Інвестиційна компанія «Восток-1»); зобов`язано відповідача повернути територіальній громаді міста Одеси в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради двоповерхову нежитлову будівлю, загальною площею 113,4 м2, що розташована за адресою: проспект Академіка Глушка, 17-В у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому воно одержало його в оренду, шляхом підписання акту приймання- передачі; розподілено судові витрати зі сплати судового збору.

23.04.2025 господарським судом було видано накази про примусове виконання рішення суду від 10.12.2024 по справі №916/3260/24.

05.11.2025 за вх.№2-1725 до суду від ТОВ «Інвестиційна компанія «Восток-1» надійшла скарга на дії державного виконавця, згідно якої відповідач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження №78520653.

За ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 2 ст. 340 ГПК України скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 3 ч. 3, п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 340 ГПК України передбачено, що скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. До скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.ч. 1, 3 ст. 41 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи № 916/3260/24 та скарги ТОВ "Інвестиційна компанія"Восток-1" від 05.11.2025 за вх.№2-1725, суд встановив, що скаржником не зазначено у скарзі від 05.11.2025 за вх.№2-1725 в якості учасників справи № 916/3260/24 Київську окружну прокуратуру міста Одеси (65059, м. Одеса, вул.Краснова, 10, код ЄДРПОУ 03528552) та Одеську міську раду (65026, м. Одеса, площа Думська, 1, код ЄДРПОУ 26579691) та відповідно не додано доказів направлення копій скарги від 05.11.2025 за вх.№2-1725 та доданих до неї матеріалів Київській окружній прокуратурі міста Одеси та Одеській міській раді.

Ураховуючи викладене, на виконання вимог встановлених ч. 5 ст. 340 ГПК України, суд повертає без розгляду ТОВ "Інвестиційна компанія"Восток-1" скаргу від 05.11.2025 за вх.№2-1725 на дії державного виконавця по справі № 916/3260/24.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду ТОВ "Інвестиційна компанія"Восток-1" скаргу від 05.11.2025 за вх.№2-1725 на дії державного виконавця по справі № 916/3260/24.

2. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.11.2025 та згідно ч.2 ст.254, п.25 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 131576813 ?

Документ № 131576813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131576813 ?

Дата ухвалення - 06.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131576813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131576813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131576813, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 131576813, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 131576813 refers to case No. 916/3260/24

This decision relates to case No. 916/3260/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131576812
Next document : 131576815