Court ruling № 131576142, 06.11.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа №910/5143/25за заявою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про встановлення способу виконання рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Космолікс»

про ліквідацію юридичної особи,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста від 23.07.2025 позов Позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Космолікс» (ідентифікаційний код юридичної особи 42249361, Україна, 02160, місто Київ, проспект Соборності, будинок 7-А) в примусовому порядку шляхом ліквідації через допущені при її створенні порушення вимог чинного законодавства. В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Космолікс» (ідентифікаційний код юридичної особи 42249361, Україна, 02160, місто Київ, проспект Соборності, будинок 7-А) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Через діловодство суду 05.11.2025 від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про визначення ліквідатора юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Космолікс» (ідентифікаційний код юридичної особи 42249361), згідно частини другої статті 110 Цивільного кодексу України.

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані до неї докази, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання.

Згідно ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Поняття "спосіб і порядок" виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого ст. 16 Цивільного кодексу України. Для зміни способу виконання судового рішення необхідним є з`ясування питання чи не призведе така зміна способу виконання до зміни первісно обраного позивачем способу захисту своїх прав та інтересів, оскільки змінюючи спосіб виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті, про що зазначено у постанові Верховного Суду України від 25.11.2015 у справі №6-1829цс15.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання боржником судового рішення про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна, присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися.

Як вбачається з листа Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.11.2025 остання наголошує на тому, що для виконання рішення Господарського суду міста від 23.07.2025 у справі №910/5143/25, яке набрало законної сили, необхідно визначити ліквідатора юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Космолікс» (ідентифікаційний код юридичної особи 42249361).

Відповідно до частини другої статті 110 Цивільного кодексу України орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи відповідно до частини першої цієї статті, призначає ліквідаційну комісію (ліквідатора) такої юридичної особи. У справі про банкрутство небанківської фінансової установи за клопотанням органу державної влади ліквідатором може бути призначена особа з числа арбітражних керуючих у такій справі.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення способу виконання рішення Господарського суду міста від 23.07.2025 у справі №910/5143/25 шляхом призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Космолікс» (ідентифікаційний код юридичної особи 42249361) - Чумака Артема Володимировича.

Керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Печерської районної в місті Києві державної адміністрації - задовольнити.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Космолікс» (ідентифікаційний код юридичної особи 42249361) Чумака Артема Володимировича ( АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), встановивши строк для задоволення кредиторами своїх вимог в два місяці з дня оприлюднення рішення про припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Н.І. Зеленіна