Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/4466/24
2/760/4638/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до розгляду по суті)
06 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Пешкової І.М., розглянувши питання про закриття підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач через свого представника звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить:
- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2024 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.05.2024 витребувано у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, буд. 6) копію спадкової справи №561/2023 (номер у спадковому реєстрі №70945901), заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23.01.2025 витребувано у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом`янського району міста Києва (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 6) належним чином завірену копію медичної карти амбулаторного хворого (форма №025/о) та іншої наявної медичної документації на пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сімейний лікар ОСОБА_3 .
В судовому засіданні з`ясовано думку сторони, яка з`явилась в судове засідання, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 06 листопада 2025 року, за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса 25, каб. 9, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко
The court decision No. 131574563, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 760/4466/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: