Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/2440/25
Номер провадження 2/555/678/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2025 року м.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшлапозовна заяваАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
29.10.2025року представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Годованик Б.О. до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості, одночасно просить повернути судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, оскільки представником позивача до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, то позовну заяву необхідно повернути.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно дост. 7 Закону України "Про судовий збір"позивачу необхідно повернути сплачений відповідно до платіжної інструкції №ZZ420B2EMO від 10 жовтня 2025 року судовий збір в сумі 2 422 гривень 40 копійок.
Керуючись п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений ним відповідно до платіжного доручення №ZZ420B2EMO від 10 жовтня 2025 року судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за реквізитами: одержувачАкціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судуапеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя: Мельничук Н. В.
The court decision No. 131573142, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 555/2440/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: