Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/11172/25
Провадження № 2/638/5396/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2025 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Теслікова І.І.,
за участі секретаря судового засідання Зубко А.В.,
розглянувши вприміщенні судув м.Харкові увідкритому підготовчому судовомузасіданні цивільнусправу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 20 червня 2025 року прийнято до розгляду тавідкрито провадженняу справіза позовноюзаявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.
Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволено. Витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №397/2024, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Борисової Ірини Миколаївни про зміну підстав позову, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, позивачем подано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності його представника.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно дост. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, до судового розгляду на 11-00 год. 02 грудня 2025 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 131570607, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/11172/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: