Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 463/1794/25
пр.№ 1-кп/464/357/25
У Х В А Л А
04 листопада 2025 року Сихівський районний суд міста Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо участі ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимівідеоконференції у справі з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000517 від 14.05.2024, відносно ОСОБА_3 , щодо вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
встановив:
У провадженні суду знаходиться вищевказане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Судовий розгляд означеного клопотання призначено на 06.11.2025 о 14:00 год.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.10.2025 продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», що знаходиться за адресою: 34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36А, на строк 60 днів. Вказана обставина унеможливлює участь ОСОБА_3 в судовому засіданні в м.Львові.
Питання щодо участі ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянуто судом без виклику інших учасників судового провадження, а відповідно на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи те, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 поміщена до психіатричного закладу Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що судовий розгляд необхідно проводити в режимі відеоконференції.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції необхідно покласти на Рівненську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с.Орлівка, вул.Миру, 36 а.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд,
постановив:
Доручити Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» забезпечити проведення відеоконференцзв`язку зСихівським районнимсудом м.Львова таучасть у судовому засіданні, яке відбудеться о14:00год.06листопада2025року, у режимі відеоконференції, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» для організації її виконання та вручення ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 131561413, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.11.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 463/1794/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: