Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2133/25
2/532/1136/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Крейс О.М.
провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про розірвання договору оренди землі,
Встановив:
01.09.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про розірвання договору оренди землі.
Ухвалою суду від 04.09.2025 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача приватного підприємства «Гарант-Агро-К», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
По справі проведено підготовче судове засідання.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 128, 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про розірвання договору оренди землі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 25 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 131555939, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 532/2133/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: