Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/1169/25
Номер провадження 2-а/530/19/25
УХВАЛА
про проведення засідання в режимі відеоконференції
31.10.2025 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Білько Владислава Вікторовича, про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа № 530/1169/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, Зварича Романа Миколайовича, старшого сержанта поліції Відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
30.10.2025року представник відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Білько Владислав Вікторович, направив клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуваннямелектронного цифровогопідпису у справі № 530/1169/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, Зварича Романа Миколайовича, старшого сержанта поліції Відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до вимог частини ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Оскільки клопотанняпро здійсненнярозгляду справив режимівідеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобів представник представника відповідачаГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті,Білько ВладиславВікторович,обґрунтовує понесеннямдодаткових витратна відрядження,воєнним станомв Україніта процесуальноюможливістю розглядусправи врежимі відеоконференції,враховуючи ціфактори тадотримання представникомзаявника строку,протягом якогоможе бутиподано такеклопотання,для забезпеченняоперативності цивільногосудочинства,дотримання розумнихстроків розглядусправи,клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Білько Владислав Вікторович про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Білько Владислава Вікторовича - задовольнити.
Судове засіданняу справіза позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, Зварича Романа Миколайовича, старшого сержанта поліції Відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яке призначено на 14год.00хв.06листопада 2025року проводити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, в режимі відео конференції за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання «Easycon».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Для участів судовомузасіданні врежимі відеоконференціїза допомогоюпрограмно -апаратного комплексуфіксування судовогозасідання «Easycon» представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Білько Владиславу Вікторовичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «Easycon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «Easycon».
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ситник
The court decision No. 131555849, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 530/1169/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: