Справа № 3-2278/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з СГІРФО Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росіянки, що не працює, зареєстрована за адресою: Росія, Московська область, Подольський район, АДРЕСА_1, мешкає за адресою: м. Харцизьк, АДРЕСА_2, -
- по ст. 203 ч. 1 КУпроАП.
Права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпроАП, розяснені,-
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2010 року працівниками СГІРФО Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області була встановлена громадянка Росії ОСОБА_1, яка з 23.10.2008 року проживала на території України без відповідної реєстрації, чим порушила порядок й правила перебування іноземців в Україні (Постанова КМУ № 1074 від 1995 року). Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпроАП.
В суді порушниця вину визнала повністю, розкаялася, просила суворо не наказувати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 203 ч.1 КУпроАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р 31114106700088 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 13155189, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2278. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: