№ 13155180, 07.12.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 3-2068/2010 р.

09 вересня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харцизького міського управління МНС, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Харцизьку Донецької області, громадянин України, працює на посаді директора АЗС № 11 «Синтез», мешкає за адресою: м. Харцизьк, АДРЕСА_1, -

- за ст. 18816 ч.1 КУпроАП, -

Права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпроАП, розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2010 року о 09:40 годині був складений адміністративний протокол ДОТгБ № 016746 відносно ОСОБА_1, який, будучи директором АЗС № 11 «Синтез», розташованого за адресою: м. Харцизьк, вул. Нахімова, 141, допустив невиконання законних вимог Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, викладених у приписі від 17.02.2010 року, що встановлено при проведенні контрольної перевірки, а саме:

- в порушення вимог п.1, 4.1 Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення - на підприємстві не обладнано потенційно небезпечний обєкт системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виявлення, тобто не виконано п. 1 припису;

- в порушення Постанови КМУ від 19.08.2002 року № 1200 «Про затвердження порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами індивідуального захисту не забезпечено працівників підприємства засобами індивідуального захисту органів дихання за типами та марками згідно діючих норм, тобто порушено п.6 припису;

- в порушення Наказу Міністерства України з питань НС та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи - не проведено ідентифікацію АЗС, тобто порушено п. 7 припису.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особи, скоїв правопорушення, передбачене ст. 18816 ч. 1 КУпроАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. На підставі ст. 268 КУпроАП вважаю за можливе розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до положень ч.1 ст. 18816 ч. 1 КУпроАП невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесені питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру по розробці та реалізації мір в сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру.

З припису, копія якого залучена до матеріалів справи, вбачається, що 17 лютого 2010 року фахівцем 1-ї категорії Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Харцизького міського управління ГУ МНС України в Донецькій області Юденко Н.В. був виданий припис директору АЗС № 11 «Синтез» ОСОБА_1 щодо усунення порушень вимог діючого законодавства для виконання.

За результатами контрольної перевірки 19.07.2010 року виявлено, що припис виконано частково, в звязку з чим складено протокол про адміністративне правопорушення. З положеннями приписку і результатами контрольної перевірки ОСОБА_1 ознайомлений під підпис.

З письмових пояснень директора АЗС № 11 «Синтез» ОСОБА_1 викладених ним в протоколі власноруч видно, що з зауваженнями в протоколі він згоден, зобовязується у встановлений термін укласти план виконання робіт.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 18816 ч. 1 КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 34, 18816 ч. 1 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (ста сімдесяти) гривень на р/р 31114106700088 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, код ЭДРПОУ 34686480, код платежу 21081300, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Суддя: